Nová studie zjistila, že Země překračuje svůj „bezpečný operační prostor pro lidstvo“ v šesti z devíti klíčových ukazatelů svého zdraví a dvě z ostatních tří míří špatným směrem.
Zemské klima, biologická rozmanitost, půda, sladká voda, znečištění živinami a „nové“ chemikálie (člověkem vyrobené sloučeniny, jako jsou mikroplasty a jaderný odpad) jsou mimo mísu, uvedla skupina mezinárodních vědců ve středečním Science Advances. Pouze kyselost oceánů, zdraví vzduchu a ozonová vrstva jsou v mezích považovaných za bezpečné a znečištění oceánů a ovzduší míří špatným směrem, zjistila studie.
“Jsme ve velmi špatné situaci,” řekl Johan Rockstrom, spoluautor studie a ředitel Postupimského institutu pro výzkum klimatických dopadů v Německu. “V této analýze ukazujeme, že planeta ztrácí svou odolnost a pacient je nemocný.”
V roce 2009 Rockstrom a další výzkumníci vytvořili devět různých hlavních hraničních zón a použili vědecká měření k posouzení zdraví Země jako celku. Středeční noviny byly aktualizací z roku 2015 a přidaly šestý faktor do nebezpečné kategorie. Voda se přesunula z kategorie stěží bezpečné do kategorie s zakázaným přístupem kvůli zhoršujícímu se odtoku řek a lepšímu měření a pochopení problému, řekl Rockstrom.
Tyto limity „určují osud planety,“ řekl Rockstrom, klimatický vědec. Těchto devět faktorů bylo „vědecky dobře prokázáno“ četnými externími studiemi, řekl.
Pokud by Země zvládla těchto devět faktorů, mohla by být relativně bezpečná. Ale není tomu tak, řekl.
Ve většině případů tým používá jinou recenzovanou vědu k vytvoření měřitelných prahů pro bezpečnostní limit. Například používají 350 ppm oxidu uhličitého ve vzduchu, namísto 1,5 stupně (2,7 stupně Fahrenheita) oteplení, které předpověděla Pařížská dohoda o klimatu z předindustriálních dob. V letošním roce dosáhla hladina uhlíku ve vzduchu 424 částic na milion.
Těch devět faktorů se prolíná. Když tým použil počítačové simulace, zjistili, že zhoršení jednoho faktoru, jako je klima nebo biologická rozmanitost, způsobilo zhoršení dalších environmentálních problémů na Zemi, zatímco oprava jednoho faktoru pomohla jiným. Rockstrom řekl, že to bylo jako simulovaný zátěžový test pro planetu.
Simulace ukázaly, že „jeden z nejúčinnějších způsobů, jakým lidstvo musí bojovat proti změně klimatu“, je podle studie vyčistit své území a zachránit své lesy. Podle studie by návrat lesů na úroveň z konce 20. století poskytl důležité přirozené jímky pro ukládání oxidu uhličitého místo vzduchu, kde zachycuje teplo.
Biodiverzita – množství a různé druhy žijících druhů – je ve velmi znepokojivé situaci a nevěnuje se jí tolik pozornosti jako jiným problémům, jako je změna klimatu, řekl Rockstrom.
“Biodiverzita je zásadní pro udržení neporušeného cyklu uhlíku a koloběhu vody,” řekl Rockstrom. „Největším problémem, kterému dnes čelíme, je klimatická krize a krize biologické rozmanitosti. »
Jonathan Overpeck, děkan environmentálních studií na University of Michigan, který nebyl součástí studie, označil studii za „hluboce znepokojující ve svých důsledcích pro planetu a lidé by se měli znepokojovat“.
“Analýza je vyvážená v tom, že jasně vyvolává blikající červený poplach, ale není příliš alarmující,” řekl Overpeck. „A především je tu naděje. »
Skutečnost, že ozónová vrstva je jediným faktorem pro zlepšení, ukazuje, že když se svět a jeho vůdci rozhodnou rozpoznat problém a jednat, aby jej vyřešili, lze jej vyřešit a „z velké části víme, jak na to“ zlepšit ozonovou vrstvu. zbývající problémy, řekl Neil Donahue, profesor chemie a životního prostředí na Carnegie Mellon.
Někteří vědci zabývající se biodiverzitou, jako Duke’s Stuart Pimm, dlouho zpochybňovali Rockstromovy metody a měření a tvrdili, že výsledky za moc nestojí.
Ale Granger Morgan, profesor environmentálního inženýrství na Carnegie Mellon, který se na studii nepodílel, řekl: „Experti se neshodnou na tom, kde přesně jsou limity, ani na možné míře interakce mezi různými systémy planety, ale my jsme nebezpečně se přibližovat. »
“Často jsem říkal, že pokud rychle nesnížíme stres, který na Zemi klademe, budeme toast,” uvedl Morgan v e-mailu. “Tento dokument říká, že je pravděpodobnější, že máme spálený toast.”
___
Sledujte pokrytí klimatu a životního prostředí AP na https://apnews.com/hub/climate-and-environment
___
Sledujte Setha Borensteina na Twitteru na adrese @borenbears
___
Associated Press pokrytí klimatu a životního prostředí získává podporu od několika soukromých nadací. Více o klimatické iniciativě AP se dozvíte zde. Za veškerý obsah odpovídá výhradně AP.