Bývalý státní úředník obvinil protiteroristickou policii z použití selfie s Jacobem Reesem Moggem jako důkaz, že byl „krajně pravicový extremista“.
Andrew Hale-Byrne, bývalý obchodní úředník, byl zatčen v říjnu 2020 během operace Asperite, nyní ukončeného vyšetřování úniku vládních zpráv zaslaných Kim Darrochem, bývalým britským velvyslancem ve Washingtonu.
Lord Darroch odstoupil v červenci 2019 poté, co zveřejnil své komentáře, které označil Donalda Trumpa, bývalého prezidenta USA, za „neschopného“.
Rezignaci bývalého velvyslance uvítali někteří zastánci brexitu, včetně Nigela Farage, který na sociálních sítích požadoval, aby se práce ujal „nezůstalý, který chce obchodní dohodu s Amerikou“.
Hale-Byrne říká, že se ho zeptali, jak hlasoval v referendu o brexitu, když ho policisté vyslýchali.
Policie se „snaží vytvořit příběh“
V rozhovoru pro Telegraph pan Hale-Byrne popsal, jak se ho během operace Asperite důstojníci pokoušeli vykreslit „v konkrétním politickém světle, aby odpovídalo příběhu, který se snažili vytvořit“.
Bývalý úředník, který byl propuštěn na kauci v dubnu 2021, aniž by byl obviněn, řekl, že se setkal s panem Reesem Moggem, tehdejším ministrem úřadu vlády, na akci projednávající protokol Severního Irska v roce 2020, když požádal o selfie.
Pan Hale-Byrne pokračoval: „Poté, co mi policie zabavila telefon a dala veškeré moje elektronické vybavení GCHQ, skutečně hledali stébla. »
“Nemohli najít nic, co by mě spojovalo s Darrochovými úniky, a tak začali hledat osobní věci a říkali si, proč byste se fotili s někým takovým, s někým, kdo je tak daleko napravo atd.?”
Bývalý úředník tvrdil, že policie obvinila pana Reese Mogga z toho, že je „krajně pravicový extremista“.
V únoru 2022 podal pan Hale-Byrne stížnost na Metropolitní policii a tvrdil, že zacházení policistů s ním bylo „absurdně brutální a násilné“ a způsobilo mu posttraumatickou stresovou poruchu.
Policejní vyšetřování útvaru Professional Standards Unit, který působí ve stejné budově a dohlíží na stížnosti týkající se protiteroristického velitelství, žádné z jeho obvinění nepotvrdilo.
Pan Hale-Byrne postoupil vyřízení své stížnosti na Nezávislý úřad pro policejní chování (IOPC), který v červnu rozhodl, že nebyla řádně prošetřena.
Zpráva IOPC uvádí, že požádala Metropolitní policii, aby „přehodnotila dokumenty a e-maily, které odhalují [Mr Hale-Byrne’s] obavy a formálně zaznamenávat stížnosti, které nebyly vyřešeny.“
‘S— v kalhotách’
Mezi desítkami obvinění pana Hale-Byrnea je, že navzdory policejnímu posouzení, že nepředstavuje žádné riziko, 14 ozbrojených protiteroristických důstojníků rozbilo jeho dveře během razie za úsvitu 14. října 2020.
Pan Hale-Byrne trpěl infekcí po operaci rakoviny, když policie provedla razii v jeho domě.
Bývalý manažer tvrdil, že ho policisté vytáhli z postele, nacpali ho do jeho koupelny, zatímco se vykakal, vybral si spodní prádlo a sledoval ho, jak se obléká, zesměšňovali ho a řekli mu, aby si „vysral kalhoty“, než vstoupil do policejního auta a vyplenili ho. jeho dům při jejich prohlídce.
Zpráva IOPC Fund uvádí, že „reakce sil [to these allegations] nezmínil žádnou z těchto obav.
Pan Hale-Byrne tvrdí, že se cestou na policejní stanici ušpinil a bylo mu řečeno, že se nesmí sprchovat, poté byl zadržen v mrazicí cele, když byl nebezpečně nemocný.
Jeho stížnost tvrdila, že policista „kontaktoval manželku vikáře, který vede mou modlitební skupinu, a zeptal se jí, proč se modlíme“.
Tvrdí také, že jeho reverenda kontaktovali dva policisté v civilu, kteří řekli, že jsou ze „zvláštního oddělení“, ale že reverend odmítl být vyslechnut.
Nebylo zahájeno žádné formální vyšetřování
Podle zprávy IOPC protiteroristická policie nezahájila formální vyšetřování obvinění a místo toho se rozhodla stížnost řešit „jinak než vyšetřováním“.
Zpráva pokračuje: „To znamená, že orgány činné v trestním řízení měly již brzy pocit, že ve stížnostech nic nenasvědčuje tomu, že by se osoba sloužící v policejním sboru mohla chovat způsobem, který by odůvodňoval zahájení policejního vyšetřování. kárné řízení, popř. že mohlo dojít k jakémukoli porušení vašich práv podle článku 2 nebo 3 Evropské úmluvy o lidských právech.
Fond IOPC uvedl, že byl „překvapen“, že nebylo zahájeno formální vyšetřování a „že ministerstvo profesionálních služeb účinně delegovalo vyřizování stížností na protiteroristický tým na místní úrovni navzdory vysokému profilu a široké povaze. ze stížností.”
“Tato rozhodnutí mě vedou k domněnce, že služba Metropolitní policie mohla v rané fázi podcenit nebo zlehčit rozsah a složitost vašich stížností.”
IOPC doporučil, aby Met přezkoumalo stížnosti prostřednictvím nezávislého orgánu.
Nicméně podle e-mailu zaslaného panu Hale-Byrneovi 8. září a viděného deníkem The Telegraph od vyššího důstojníka ředitelství pro profesionální standardy (DPS) v Met bylo toto doporučení ignorováno.
Webové stránky Met definují DPS jako odpovědné za „vyšetřování vážných a složitých případů, ve kterých jsou obvinění proti policistům tak závažná, že možným výsledkem je propuštění z policejní služby“.
Webová stránka však uvádí, že „méně závažná“ vyšetřování „mohou být vedena místně jednotkami pro profesionální standardy“, což se stalo v případě pana Hale-Byrnea.
Důstojník DPS tvrdil, že původní vyšetřovatelé „nebyli členy ‚domácího týmu‘, kteří by byli stíháni“. [Mr Hale-Byrne’s] stížnost“ a proto se „rozhodl nepřijmout doporučení fondu IOPC ani vaši žádost o distribuci případu v rámci DPS“.
Pan Hale-Byrne také žaluje státní tajemníky ministerstva obchodu a obchodu a ministerstva zahraničí za pochybení ve veřejné funkci.
Mezi soudní dokumenty patří tvrzení, že lord Darroch prozradil tajné informace reportérce CNN Michelle Kosinski výměnou za sex.
Paní Kosinski popírá, že by měla vztah s lordem Darrochem a že byl zdrojem jejích příběhů, když byla korespondentkou CNN v Bílém domě.
S žádostí o vyjádření byla kontaktována služba metropolitní policie.