Podle nové analýzy 29 vědců z osmi zemí lidské činy posunuly svět do nebezpečné zóny na několika klíčových ukazatelích planetárního zdraví, což hrozí spuštěním dramatických změn podmínek na Zemi.
Vědci analyzovali devět vzájemně propojených „planetárních hranic“, které definují jako prahové hodnoty, které musí svět respektovat, aby zajistil stabilní a obyvatelnou planetu. Patří mezi ně změna klimatu, biologická rozmanitost, využívání sladké vody a půdy a vliv syntetických chemikálií a aerosolů.
Podle zprávy zveřejněné ve středu v časopise Science Advances lidské aktivity překročily bezpečnostní úrovně u šesti z těchto hranic a vytlačují svět z „bezpečného provozního prostoru“ pro lidstvo.
Devět limitů, poprvé definovaných v dokumentu z roku 2009, má za cíl stanovit soubor definovaných „limitů“ pro změny, které lidé na planetě provádějí – od odčerpávání znečištění způsobeného globálním oteplováním až po mýcení lesů pro zemědělství. Za těmito hranicemi se podle teorie výrazně zvyšuje riziko destabilizace podmínek na Zemi.
Limity jsou navrženy tak, aby byly konzervativní, aby umožnily společnosti vyřešit problémy před dosažením „velmi rizikové zóny“, řekla Katherine Richardsonová, profesorka biologické oceánografie na Kodaňské univerzitě a spoluautorka zprávy.
Zdůraznila bezprecedentní léto extrémního počasí, které svět právě zažil, s globálním oteplením o 1,2 stupně Celsia. „Nemysleli jsme si, že to bude takhle při 1 stupni [Celsius]”Žádný člověk nezažil podmínky, které zažíváme nyní,” dodala.
Ze tří limitů, které vědci identifikovali, jsou stále v bezpečném prostoru, dva z nich – acidifikace oceánů a množství aerosolů v atmosféře – se pohybují špatným směrem.
Je tu však několik dobrých zpráv. Ozonová vrstva byla v 90. letech na špatné straně hranice, řekl Richardson. Ale díky mezinárodní spolupráci na postupném odstraňování chemikálií poškozujících ozonovou vrstvu je planeta na cestě k úplnému zotavení.
“Důrazné varování”
Překročení planetárních hranic neznamená, že svět dosáhl katastrofálního bodu zlomu. Trefit jednoho neznamená “spadnout z útesu,” řekl Richardson. Ale je to jasný budíček.
Použila přirovnání k bankovnímu účtu, kde měnou nejsou peníze, ale zdroje Země, které lidé, stejně jako všechny živé organismy, využívají k přežití. Jak lidstvo překračuje planetární hranice, naše „bankovní bilance“ se zmenšuje, řekla.
„Můžeme párty, i když naše peníze v bance klesnou – prostě nemůžeme párty věčně. To je situace, ve které jsme se ocitli,“ řekla.
Důležitost modelu planetárních hranic spočívá v tom, že neanalyzuje klima a biologickou rozmanitost izolovaně, říkají autoři zprávy. Místo toho zkoumá interakci těchto dvou, stejně jako řadu dalších způsobů, jak lidé ovlivňují planetu. Překročení hranice bude mít pravděpodobně dopad na ostatní.
Například ničení světových lesů má obrovské důsledky pro klima. “Pravděpodobně nebudeme schopni splnit klimatické cíle, které přijalo mezinárodní společenství, aniž bychom zároveň respektovali limit na odlesňování,” řekl Richardson.
Simon Lewis, profesor vědy o globální změně na University College London ve Spojeném království, který se na výzkumu nepodílel, uvedl, že zpráva poskytuje „překvapivě bezútěšnou aktualizaci již tak alarmujícího obrazu“.
„Lidé ničí biologickou rozmanitost, mění klima a znečišťují náš domov do takové míry, že jsme naši planetu vytlačili ze stabilních podmínek, které umožnily vznik lidských civilizací,“ řekl CNN. “Tohle nemůže být přísnější varování,” dodal.
Andrew Fanning, hostující vědec na Univerzitě v Leedsu ve Spojeném království, který se do zprávy také nezapojil, uvedl, že model planetárních hranic poskytuje tvůrcům politik a dalším „odolnou podporu založenou na důkazech“, aby pomohl transformovat ekonomiky a společnosti v boji proti klimatu. . krize.
Model ale přitahuje kritiku.
Raymond Pierrehumbert, profesor fyziky na Oxfordské univerzitě, řekl, že planetární hranice jsou užitečné, když existuje jasný základ pro výběr limitu, jako je tomu v případě znečištění uhlíkem.
Ale pokud jde o další faktory, jako je změna využití půdy, „může to být rozptýlením do debaty, kam umístit hranici a zda byla ‚překročena‘ nebo ne,“ řekl CNN.
“Je to hrdinský pokus o zjednodušení světa, ale pravděpodobně je příliš zjednodušený na to, aby byl užitečný při praktickém řízení mnoha našich environmentálních problémů,” řekl Lewis.
Stuart Pimm, profesor ekologie ochrany přírody na Duke University Doris Duke, který v roce 2018 napsal kritický článek o planetárních hranicích, šel ještě dále.
“Metriky, které používají, nedávají smysl a nedokážou je odhadnout,” řekl CNN.
Richardson si uvědomuje náročnost dat a monitorování. “Potřebujeme komplexnější shromažďování a agregaci dat, abychom mohli sledovat lidské účinky na ekosystém,” řekla.
Tato zpráva je třetí aktualizací rámce planetárních hranic. Ta předchozí vyšla v roce 2015.
“Co mě děsí, je to, že překračování roste u všech hranic, které byly překročeny v roce 2015,” řekl Richardson a dodal: “situace se nezlepšuje.”
Pro více novinek a newsletterů CNN si vytvořte účet na CNN.com