Theresa Mayová řekla, že Spojené království by na tom bylo lépe s její dohodou o brexitu než s dohodou, kterou nakonec uzavřel Boris Johnson.
Bývalá konzervativní premiérka – vyloučená kvůli neúspěchu při schvalování dohody o brexitu v parlamentu – obhajovala své řešení odchodu Spojeného království z EU, když propagovala svou novou knihu.
Mayová tvrdila, že její plán má některé výhody jednotného trhu EU – ale byl zablokován ve sněmovně Brexitem a zastánci tvrdé linie.
“Oběma stranám by to nedalo 100 % toho, co chtěly, ale celkově by to zemi dalo lepší nabídku,” řekla BBC. Politické myšlení podcast.
Mayová řekla, že bylo „špatné“ tvrdit, že její plán se rovnal „tvrdému“ brexitu, protože se snažila zachovat některé výhody plynoucí z toho, že je součástí jednotného trhu.
Bývalá vůdkyně konzervativců řekla, že „chtěla dosáhnout brexitu, který by uznal obavy 48 %“, a dodala: „A to je dohoda, o které jsem přesvědčen, že jsem vyjednal.
Poslanci třikrát v historických hlasováních v parlamentu odmítli dohodu o vystoupení paní Mayové a poslední pokusy její vlády o dosažení kompromisu s labouristy selhaly. Pan Johnson ji nahradil na čísle 10 v červenci 2019.
Mayová zaútočila na pana Bercowa, bývalého prezidenta, který od svého odchodu z funkce vystupoval proti brexitu, za to, že jí odepřel rozhodující hlasování v době, kdy severoirský DUP byl pro dohodu.
Z „zklamaného“ volebního výsledku v roce 2017 také obvinila brexitisty, kteří volili labouristy, a Jeremyho Corbyna, že neprojevuje „dostatek negativity ohledně Brexitu“, aby přesvědčila Rudou zeď, aby přešla na konzervativní stranu.
Diskutujte o jeho knize Zneužití moci: boj proti nespravedlnosti ve veřejném životěMayová kritizovala pana Johnsona kvůli skandálu Partygate – argumentovala, že pomohl narušit důvěru veřejnosti v politiky.
“Pamatuji si, jak mi bylo řečeno, že mohla být se svým otcem, když zemřel, a pak viděli, jak se tyto věci dějí v čísle 10,” řekla.
Paní Mayová dodala: „A právě pocit veřejnosti, že je to pravidlo pro veřejnost a pravidlo pro politiky, považuji za škodlivé. »
Popřela, že by název její knihy byl o panu Johnsonovi. Opakovaně trvala na tom, že zneužití moci, o kterém hovořila, zahrnovalo i pana Johnsona, zasmála se a odmítla odpovědět.
Mayová odmítla kritizovat Rishi Sunaka, ale uvedla, že vláda by měla jít „na plný plyn“ na čistý nulový klimatický cíl – který bude vyžadovat, aby Spojené království do roku 2050 snížilo všechny emise skleníkových plynů na čistou nulu – který byl přijat v roce 2019.
Na otázku ohledně nedávného důrazu pana Sunaka na obavy o životní náklady ve svém přístupu ke snižování uhlíkových emisí, paní Mayová odpověděla: „Vyjádřila jsem to trochu jiným způsobem, ale je to „Je to stejné téma,“ dodala, že „musíme vzít lidi s námi. “.
„Pokud oslovíme lidi a řekneme jim, že už nikdy nebudete moci létat, už nikdy nebudete moci řídit auto, už nikdy nebudete moci jíst maso, nikdy se nedostaneme tam, kam musíme být, protože ti lidé prostě řeknou: ‘Ne, počkejte chvíli, ne, to nejsem já.’
Bývalý premiér dodal: „Jak říká Rishi, chce, aby to bylo o pracovních místech. Chce, aby to bylo o ekonomickém růstu. Myslím, že je to opravdu možné. A chci vidět vládu, která za tím stojí v plné síle.
Mayová také řekla, že by nepoužila jazyk Suelly Bravermanové, když by migranty označila za „invazi“. Bývalý premiér vyjádřil obavy, že paní Bravermanová přirovnala příjezd žadatelů o azyl na malých člunech k „invazi na naše jižní pobřeží“.
Na dotaz ohledně ministrových poznámek o LBC odpověděla: “To není jazyk, který bych použila.” A zmínil jsem se o některých migračních politikách, které vláda zmínila.