Vědci varovali, že Země překračuje svůj „bezpečný operační prostor pro lidstvo“ v šesti z devíti klíčových ukazatelů svého zdraví.
Dva ze zbylých tří také podle nové studie míří špatným směrem.
To znamená, že systémy podpory života na Zemi jsou daleko od stabilního stavu, ve kterém existovaly od konce poslední doby ledové před 10 000 lety až do začátku průmyslové revoluce.
„Země můžeme považovat za lidské tělo a planetární hranice za krevní tlak,“ říká vedoucí autorka Katherine Richardsonová z Kodaňské univerzity.
Vysoký krevní tlak rozhodně neznamená, že máte infarkt, vysvětluje, ale zvyšuje vaše riziko.
“Proto pracujeme na snížení krevního tlaku.”
Jaké limity na Zemi překračují bezpečnostní limity?
Zemské klima, biologická rozmanitost, půda, sladká voda, znečištění živinami a „nové“ chemikálie – umělé sloučeniny jako např. mikroplasty a jaderný odpad – všechny jsou mimo mísu, uvedla ve středu skupina mezinárodních vědců v časopise Science Advances.
Pouze kyselost oceánů, zdraví vzduchu a ozónová vrstva jsou v mezích považovaných za bezpečné a znečištění oceánů a ovzduší míří špatným směrem, zjistila studie.
„Jsme ve velmi špatné situaci,“ říká Johan Rockstrom, spoluautor studie a ředitel Postupimského institutu pro výzkum klimatických dopadů v Německu.
“V této analýze ukazujeme, že planeta ztrácí svou odolnost a pacient je nemocný.”
Co je devět „planetárních hranic“?
V roce 2009 Rockstrom a tým dalších výzkumníků vytvořili devět různých hlavních hraničních zón a použili vědecká měření k posouzení zdraví Země jako celku.
Středeční noviny byly aktualizací z roku 2015, která přidala do nebezpečné kategorie šestý faktor.
Voda se přesunula z kategorie stěží bezpečné do kategorie s zakázaným přístupem kvůli zhoršujícímu se odtoku řek a lepšímu měření a pochopení problému, říká Rockstrom.
Tyto hranice „určují osud planety,“ dodává. Těchto devět faktorů bylo „vědecky dobře prokázáno“ četnými externími studiemi.
Ve většině případů tým používá jinou recenzovanou vědu k vytvoření měřitelných prahů pro bezpečnostní limit.
Například místo toho používají 350 ppm oxidu uhličitého ve vzduchu Pařížská klimatická dohoda předpovídá oteplení o 1,5 stupně od předindustriálních dob. V letošním roce dosáhla hladina uhlíku ve vzduchu 424 částic na milion.
Pokud by Země zvládla těchto devět faktorů, mohla by být relativně bezpečná. Ale Rockstrom říká, že tomu tak není.
Simulovaný zátěžový test pro planetu
Každá z devíti různých hranic však neexistuje izolovaně a všechny se prolínají.
Když tým použil počítačové simulace, zjistil, že vytvoření faktoru, jako je klima nebo biodiverzita, ostatní degradoval. Oprava jednoho může pomoci i ostatním.
Rockstrom řekl, že to bylo jako simulovaný zátěžový test pro planetu.
Simulace ukázaly, že „jedním z nejúčinnějších způsobů, jak lidstvo bojuje se změnou klimatu“, je čištění své země zachránit lesypodle studie.
Navrácení lesů do stavu, v jakém byly na konci 20. století, by poskytlo důležité přirozené jímky pro ukládání oxidu uhličitého místo vzduchu, kde zachycuje například teplo.
Biodiverzita – množství a různé druhy druh života – je v nejvíce znepokojivé podobě. Tomuto tématu se také nedostává tolik pozornosti jako jiným problémům, jako je změna klimatu, říká Rockstrom.
„Biologická rozmanitost je zásadní pro udržení neporušeného cyklu uhlíku a koloběhu vody,“ dodává.
“Největším problémem, kterému dnes čelíme, je klimatická krize a krize biologické rozmanitosti.”
Co se stane, když překročíme planetární hranice?
Autoři studie říkají, že odolnost Země jde daleko za hranice klimatická změna.
Jejich výsledky poskytují rámec, který pomáhá vědcům sledovat a komunikovat, jak různé tlaky destabilizují jeho systémy.
„Země je živá planeta, takže důsledky nelze předvídat,“ zdůrazňuje Sarah Cornell, spoluautorka také ze Stockholmské univerzity.
Ale Jonathan Overpeck, děkan environmentálních studií na University of Michigan, který nebyl součástí studie, říká, že zjištění by mohla mít „hluboce znepokojivé důsledky pro planetu a lidé by se měli znepokojovat“.
“Analýza je vyvážená v tom, že jasně vyvolává blikající červený poplach, ale není příliš alarmující,” řekl Overpeck. “A především je tu naděje.”
Skutečnost, že ozónová vrstva je jediným faktorem pro zlepšení, ukazuje, že když svět a jeho vůdci rozhodnout se rozpoznat problém a jednat podle nějto se dá opravit.
A „z velké části existují věci, které víme, jak dělat“, abychom zmírnili zbývající problémy, říká Neil Donahue, profesor chemie a životního prostředí na Carnegie Mellon.
Někteří vědci zabývající se biodiverzitou dlouho zpochybňovali Rockstromovy metody a měření a tvrdili, že výsledky za moc nestojí.
„Odborníci se neshodnou na přesných limitech nebo míře možné interakce mezi různými systémy planety, ale nebezpečně se blížíme,“ říká Granger Morgan, profesor environmentálního inženýrství na Carnegie Mellon, který se studie nezúčastnil. .
“Často jsem říkal, že pokud rychle nesnížíme stres, který na Zemi klademe, budeme toast,” uvedl Morgan v e-mailu.
“Tento dokument říká, že je pravděpodobnější, že máme spálený toast.”