Gillian Keegan čelí odporu od konzervativních poslanců a jejích rodičů za to, že odmítli zveřejnit doporučení k reformě sexuální výchovy.
The Telegraph zjistil, že ministr školství nemá v úmyslu odhalit výsledky přezkumu sexuální výchovy nezávislým výborem, jmenovaným vládou, aby poskytoval poradenství ohledně materiálů pro kurzy věkové klasifikace.
Rishi Sunak nařídil naléhavou revizi sexuální výchovy v březnu poté, co Telegraph odhalil důkazy o rozšířené výuce materiálů „nepřiměřených věku“ ve školách, včetně toho, že 13leté děti vysvětlují, že existuje 100 pohlaví.
Téměř 50 konzervativních poslanců napsalo premiérovi a vyzvalo ho, aby zahájil nezávislé vyšetřování.
Poslanci tvrdili, že nejnovější pokyny o vztazích a sexuální výchově od ministerstva školství (DfE), vytvořené v roce 2019 po konzultaci s LGBT+ charitativní organizací Stonewall, umožnily „aktivistickým skupinám » nadměrně ovlivňovat výukový materiál. Pokyny nestanoví věkovou hranici pro to, co lze vyučovat.
Do nezávislého poradního panelu bylo jmenováno pět odborníků na vzdělávání, včetně Alasdair Henderson, spolupředseda Komise pro rovnost a lidská práva, a Sir Hamid Patel, výkonný ředitel Star Academies a člen správní rady Ofsted.
Měli se hlásit DfE do září, ale mluvčí oddělení řekl, že se neplánuje zveřejňovat doporučení skupiny. DfE se zavázala, že po zvážení doporučení zveřejní své vlastní plány reformy sexuální výchovy ke konzultaci do konce roku.
Miriam Cates, konzervativní poslankyně za Penistone a Stocksbridge, řekla: „Vzhledem k významnému zájmu veřejnosti o tuto problematiku a právům rodičů a daňových poplatníků vědět, co se děti učí ve státních školách, by bylo zvláštní, kdyby DfE nezveřejňovalo nezávislé RSE. doporučení [relationships and sex education] revizní komise.
„Vyšetřování bylo zahájeno kvůli nedostatku transparentnosti ohledně materiálů používaných v sexuální výchově, a proto by bylo nesprávné – a hluboce ironické – zjištění tajit. Jsem přesvědčen, že vláda se zavázala k transparentnosti ve školách, a proto doufám, že doporučení budou k dispozici v pravý čas.
Nick Fletcher, poslanec za Don Valley, řekl: „Můj názor je, že by měla být zveřejněna úplná práce nezávislé skupiny, včetně jejích doporučení.
„Nedostatek viditelnosti, zapojení rodičů a otevřené diskuse nás přivedly do zoufalé situace, ve které se dnes nacházíme, pokud jde o vztahy a sexuální výchovu. Nyní musíme tuto kulturu zvrátit a maximalizovat otevřenost.
Rodičovští aktivisté také naléhají na DfE, aby zveřejnila doporučení nezávislého panelu.
Clare Page, matka z Londýna, která vede právní bitvu o získání materiálů pro sexuální výchovu, které se používají ve škole její dcery, řekla: „Jsem velmi zklamaná, že DfE neuvažuje o zveřejnění doporučení nezávislé revizní komise.
„V mnoha ohledech to shrnuje těžkopádný přístup, který DfE k tomuto tématu vždy zaujala, a to ve mně vyvolává spíše pesimismus ohledně výsledku hodnocení. »
Tracy Shaw z Aliance bezpečných škol, která bojuje za dodržování ochranných opatření ve školách, uvedla: „Proces musí být transparentní, aby mu rodiče a další daňoví poplatníci mohli věřit.
„Doufáme, že vláda své rozhodnutí přehodnotí a prokáže upřímný závazek k ochraně dětí. Zajímalo by nás, co to odhalilo, co nelze zveřejnit.
Mluvčí DfE řekl: „V rámci naší naléhavé revize kurikula o vztazích, sexu a zdravotní výchově jsme jmenovali nezávislou expertní revizní komisi, která přezkoumá změny stávajících pokynů. Pokyny budou zveřejněny ke konzultaci do konce roku a budou informovány na základě doporučení panelu.