Donald Trump prohlásil, že by „rád“ diskutoval s Meghan, vévodkyní ze Sussexu, když narážel na svůj vztah se zesnulou královnou.
Na otázku, zda by si přisedl s vévodou a vévodkyní ze Sussexu, vyzval bývalý prezident (77) rozhlasového moderátora Hugha Hewitta, aby „to všechno zorganizoval“, a dodal: „Pojďme něco udělat. Rád bych s ní diskutoval. To by se mi líbilo.
Vévodkyně ze Sussexu předtím nazvala pana Trumpa „rozhánějícím“ a „mizogynským“ před jeho volebním vítězstvím v roce 2016, než se provdala za prince Harryho. Řekla, že by se přestěhovala do Kanady, kdyby porazil Hillary Clintonovou a stal se 45. prezidentem Spojených států.
Trump ve středu obvinil Meghan, že se k Alžbětě II. chovala „neúctou“ a řekl, že se mu „nelíbila myšlenka, že když sem přišli, měli americkou bezpečnost“.
Řekl: „Nelíbilo se mi, jak zacházela s královnou. S královnou jsem se stal velmi dobrými přáteli. Byla to neuvěřitelná žena.
„Myslím, že mezi nimi dvěma to není dobrá situace, ale nevěděl jsem, že mě nemají rádi. Někdo zmínil, že by to mohlo být možné. Nebyli by jediní.
V rozhovoru pan Trump také porovnal kognitivní schopnosti královny se schopnostmi prezidenta Joe Bidena.
“V 95 letech byla tak chytrá,” řekl. „Byla stoprocentní. Když se podíváte na Bidena, říkáte si, že je to jiná planeta.
V komentáři ke svým probíhajícím právním dramatům pan Trump také řekl panu Hewittovi, že se „těší“ na svědectví v procesu s utajovanými dokumenty Mar-a-Lago.
Tyto poznámky však přicházejí, když přední kandidát na republikánskou nominaci v roce 2024 dostal další ránu, když federální soudce rozhodl, že bývalý prezident je odpovědný za pomlouvačné výroky proti E. Jean Carrollové.
Soudce rozhodl, že porota v druhém procesu s bývalou publicistkou časopisu za urážku na cti by měla rozhodnout pouze o tom, kolik jí má zaplatit jako náhradu škody.
Soudce Lewis Kaplan řekl, že verdikt federální poroty na začátku tohoto roku proti panu Trumpovi – že byl odpovědný za sexuální zneužívání – se bude vztahovat na případ pomluvy, který má jít k soudu v lednu. Nadcházející soud se zaměřuje na výroky, které pan Trump učinil v roce 2019 o obviněních ze sexuálního napadení paní Carrollové, a také na komentáře, které učinil na CNN po květnovém verdiktu.
Paní Carrollová tvrdila, že ji pan Trump znásilnil v obchodním domě Bergdorf Goodman v polovině 90. let a poté ji pomlouval, když její obvinění popřel. Paní Carrollová získala v květnu odškodné ve výši 5 milionů dolarů.
Proces o rušení voleb potrvá čtyři měsíce
Mezitím okresní státní zastupitelství okresu Fulton uvedlo, že očekává, že proces o rušení voleb v roce 2020 potrvá čtyři měsíce, nezahrnuje výběr poroty. Stát také oznámil plány předvolat více než 150 svědků.
Televizní slyšení ve středu ukázalo, že právníci obžalovaných Kenneth Chesebro a bývalý právník Trumpovy kampaně Sidney Powell tvrdili, že případy dvou obžalovaných by měly být odděleny od případů ostatních 17 obžalovaných. Oba muži vyzvali k urychlenému soudu.
Okresní státní zastupitelství zopakovalo, že „všichni obžalovaní by měli být souzeni společně“.
Všichni obžalovaní prohlásili, že nejsou vinni ve všech obviněních v obžalobě z vydírání za údajné pokusy zvrátit výsledky gruzínského hlasování v roce 2020. Bývalý prezident říká, že jeho jednání nebylo nezákonné a vyšetřování je politicky motivované.