Miluji Jamieho Carraghera. Je to vynikající odborník, zapálený pro fotbal, vždy poutavý. Vypadá dobře, krčí se kolem osvětleného podstavce, je oblečený do značkových tenisek a čeká, až ukáže věci na obří obrazovce. Pro tuto roli ve studiu Sky se dokonale hodí: je ponořen do kultury anglického klubového fotbalu, ale také hýří moderností, taktickými detaily a designy, které jste dříve neviděli.
Ale myslím, že se mýlí ohledně Andre Onana a politiky řvaní na Harryho Maguirea. Ve svém novinovém sloupku tento týden Carragher prezentoval dobře podloženou obhajobu Maguirea, odsuzoval jeho status hlavního veřejného bičovacího chlapce se silným ústředním bodem, že by měl prostě odpočívat pro své vlastní dobro.
Příbuzný: Harry Maguire, lidský boxovací pytel, nadále bojuje proti staré i nové kritice | David Hytner
Mezi tím, jako příklad nenávistného davového chování, mluvil o Onaně, která křičela na Maguirea během předsezónního přátelského utkání. Zdá se, že Carragher je přesvědčen, že to Onana dělala, aby si získala přízeň fanoušků United, hrála v galerii a zdánlivě se distancovala od hlavního objektu nepřátelství.
Toto je odvážný satirický tah od Carraghera. Velmi promyšleně a se smyslem pro dramatickou ironii samozřejmě dělá přesně to samé, z čeho je Onana obviňována; položil Maguireovi ruku na rameno proti davu; a druhou rukou vyzval dav, aby přišel a zaútočil na brankáře Manchesteru United.
Být milý! Neobviňujte jednotlivce! Abych tento bod zdůraznil ještě důrazněji, budu nyní výslovně vinit Onana, kterému se zdálo, že se mu ve svém novém klubu daří dobře, ale nyní je obviňován z chronické neprofesionality a sabotáže staršího spoluhráče.
To vše je velmi chytré a velmi chytré a v žádném případě si to neodporuje. Stejně jako Milton vytvořil Satana ve Ztraceném ráji tak svůdného a lidského, že je čtenář doslova sváděn k sympatii, Carragher „performativně“ ztělesňuje neřest, kterou se snaží odsoudit. Slovo brilantní se hází všude kolem. Ale je to hluboká, sebereferenční morální satira. Jedná se o vysoce rizikový vnitřní dialog. Také hraní Rigobert Song v praxi bylo opravdu dobré.
Ale stejně si myslím, že se v Onaně mýlí. Za prvé proto, že takhle Onana hraje. Rád křičí a přemlouvá své obránce. Dělal to celou dobu na Internazionale. To je pravděpodobně jeden z důvodů, proč ho United podepsali, a tedy něco, co po něm jeho manažer výslovně chce.
Ani on není jediný, kdo je tím nápadný. Jordan Pickford s tímhle nikdy nepřestane. Conor Coady strávil celý svůj reprezentační debut doslova od první vteřiny pokřikováním na své spoluhráče na prázdném stadionu v Dánsku. Celý trop legendy anglického frontmana je jakýmsi představením ve prospěch fanoušků, manažera, spoluhráčů, osobní mytologie.
Proč si vybrat Onana? Proč předpokládat, že Kamerunčan, dva týdny po své kariéře v United, rozumí Maguireově dynamice tak podrobně, že problém, který v jeho druhé hře napadá, není zorganizovat obranu, ale přimět Davea z Buryho, aby ji měl rád?
Skutečnou pointou Onana je, že hraje nejtvrdší pozici ve fotbale, roli tak nabitou, že jedinou rozumnou reakcí je sympatie. Hlavním úkolem Onany je jako vždy udržet míček mimo síť. Ale je tu také proto, aby dělal něco jiného. Znovuobjevení celého taktického plánu Manchesteru United, osvobození útočníků a středního pole, zasahování do nepřátelského tisku, dostat jeho tým zpět do formy mimo domov. A to vše jednoduše tím, že budete lepší než David de Gea při přihrávkách.
Onana to samozřejmě udělá okamžitě, před očima jednoho z nejneklidnějších a nejprestižnějších fotbalových klubů světa. Udělá to tak, že se adaptuje na nový tým, novou zemi, nové kolegy, a to vše při dobrém zdraví, štěstí a bez náhodných událostí na cestě. Buď moudrý. Buďte také transformativní. Udělejte to okamžitě. Aniž byste kdy dělali chyby, a to je klíčové. Vítejte, André, v nemožné profesi.
Není divu, že tento stav zásadního zmatku byl přítomen v jeho dosud nejchoulostivější chvíli, brilantním gólu Taiwo Awoniyiho po 90 sekundách na Old Trafford v posledním domácím zápase United. Onana začal ve své určené pozici zametače. To bylo náhle opuštěno, když si uvědomil, že obrannou strategií United v tu chvíli bylo zjistit, zda mohou dát Awoniyimu tolik prostoru, že se jednoduše unavil běžet do toho.
V úplném ústupu se zdálo, že Onana provedla čtyři nebo pět odlišných brankářských aktů v rámci stejného pohybu: předstíraný ponor, předskok, falešný ponor, jako virtuózní muž hrající na lžíce a harmoniku při žonglování s hrou s míči. steakové nože. Nějak nakonec levitoval nad trávníkem Old Trafford v sedě, když se pod ním míč kutálel, moment antigravitace, vytvořený, jako mnoho věcí v tomto fantomovém klubu unášeném, silou čistého, mnohostranného zmatku. .
Onana má smůlu, že se ocitla na místě střetu dvou proudů zmatku. Je zřejmé, že role brankářů se dramaticky změnila. Schopnost ztělesnit novou taktickou realitu je hlavním prvkem podpisu a výběru. Z toho plyne tendence přehánět tento bod, subkultura vzpínajících se matadorů s vosím pasem, pro které každá přihrávka, každé salto vzad a každá zatáčka působí jako zoufalá žádost o schválení. Takže váš nejnovější game changer může jen křičet a trochu ukazovat, aniž byste to chtěli vidět jako útok na tenkou hranici mezi zdvořilostí a chaosem.
Druhým prvkem vyšší moci je fakt, že samotný Manchester United je utopený svět, mlýnek na maso, pec na talenty. Stačí procházet seznamem spěchajících mužů, tuláků, duchů stále uvězněných uvnitř stroje. Máme zde organizaci, která je odshora až dolů tak nefunkční, že jen ti nejvzácnější, nejšťastnější a nejtvrdší mladí fotbalisté jako diamant uspějí, aniž by byli zkresleni.
A nakonec jsme se dostali do úplného kruhu, protože je to také vhodná obrana Maguira, který se ukázal s absurdní cenovkou, povýšil trochu nad svůj strop, ale je také zajatcem antienergetických United; očekáváno, protože všichni noví hráči musí toto místo absurdně opravit tak, aby se nedalo opravit.
Onana může, ale nemusí skončit v této půdě kvést. Přestože už ho někteří televizní experti oloupali, naporcovali a hodili do koše, je zjevně dobrý brankář. Byl nejlepším hráčem United při porážce s Arsenalem. Ať tak či onak, skutečnou otázkou, jako vždy, je, co s ním toto místo udělá?